mercoledì 2 febbraio 2011

Palermo - Juventus, il rigore è un optional?

La Juventus è bravissima ad affossarsi da sola. Non ha certo bisogno di aiuti per perdere le partite. Detto questo,  l'arbitraggio visto a Palermo  è sconcertante. Bovo, in area,  allarga il braccio e tocca  il pallone con la mano,  per poi respingere debolmente con il piede.  Il giocatore del Palermo sembra attendere il fischio dell'arbitro, consapevole del fallo appena commeso. L'arbitro anche se in ottima posizione non  concede il  rigore.  Si sono scatenate proteste bianconere e Marchisio è stato ammonito.


Ci sono  un altro paio di episodi, nel secondo tempo,  che avrebbero dovuto essere sanzionati con un calcio di rigore a favore dei bianconeri.


Un rigore  negato pesa nel bilancio di una partita conclusa sul 2 a 1. Lo stesso arbitro ha annullato il goal, regolare,  segnato da Toni nella partita, giocata dai bianconeri, contro il Napoli.


Ascoltare i programmi sportivi questa sera dimostra come per la  fantasia umana non ci sia confine. Tra le varie interpretazioni spiccano: L'arbitro ha interpretato il tocco del giocatore rosanero come involontario quindi non punibile.  Krasic è stato fermato una volta per simulazione quindi ora gli arbitri non riescono ad arbitrarlo serenamente e di conseguenza nemmeno ad arbitrare serenamente la Juventus. I bianconeri hanno segnato  un goal cinque minuti dopo che è stato negato loro il rigore quindi la partita non è falsata, come se un occasione (il rigore) escludesse l'altra (il goal su azione).


E' brutto osservare questi errori arbitrali che si ripetono regolarmente  influenzando il risultato delle partite.

2 commenti:

  1. Se gli errori arbitrali sono equamente distribuiti, niente di male. Il brutto viene quando la distribuzione non è equa. Non capisco che cosa si aspetti a rendere obbligatoria la moviola per l'arbitraggio. Fa pena vedere la sera alla TV quello che l'arbitro avrebbe dovuto vedere durante il match se avesse avuto gli stessi mezzi.
    Buona giornata Pinky, a presto
    dragor (journal intime)

    RispondiElimina
  2. In altri tempi la Juve avrebbe reclamato con più stile, consapevole di essere una Signora. Oggi strepita seguendo quello che è l'andazzo generale: a ragione, per carità, però la sensazione è che la dirigenza getti la croce addosso agli arbitri per distrarre i tifosi dalla pochezza del gioco attuale. La risposta al grave errore dell'arbitro doveva venire anzitutto dal campo, sfoderando bel calcio e gol. Le crisi di nervi non portano da nessuna parte, tantomeno in Champions League.
    Ciao Pinky.

    RispondiElimina